В.І. ПИРКІН, к.е.н., ІЦБ УААН
Вступ. Галузь буряківництва, що має виключно великий вплив на структуру, напрями розвитку та стан системи землеробства в зонах бурякосіяння, збереження та підвищення родючості ґрунту та й увесь бурякоцукровий комплекс України, переживає не найкращі часи. Криза, що затяглася на роки і має загальновідомі причини, загрожує самому її існуванню, може призвести до найтяжчих наслідків не лише підприємства аграрного сектора, харчової промисловості, але й економіку країни в цілому.
Постановка проблеми і шляхи її розв'язання. Буряківництво та бурякоцукрове виробництво належать до тих найважливіших галузей агропромислового комплексу, інтенсифікація яких прямо і суттєво впливає на відродження економічного потенціалу країни. Вирішення проблеми істотного збільшення продуктивності цукрових буряків і виробництва цукру, як найважливішого продукту харчування, можливе при максимальному його здешевленні.
Нині в Україні спостерігається відсутність достатніх пропозицій, точніше дефіцит цукру. Зростанню цін сприяло недостатнє його виробництво торік.
У світі також виникли проблеми з цукром - знизився урожай тростини в Індії, яка є другим за величиною виробником цукру, є проблеми з виробництвом цих продуктів у Таїланді, Мексиці, Австралії і Бразилії.
Істотно скоротилися посіви цукрових буряків і в Україні. У 2009 р. вони становили 326 тис. га. На зменшення посівних площ впливає висока собівартість і низькі ціни реалізації.
Можна назвати й інші причини, що позначаються на продуктивності цукрових буряків (неефективні попередники, запізнення з сівбою, зменшення густоти рослин, кислотність ґрунту та інші).
Таблиця 1 - Рентабельність цукрових буряків
|
Роки |
Рентабельність, % |
|
1986 - 1990 |
34,5 |
|
1991 - 1995 |
89,3 |
|
1996 |
30,5 |
|
1997 |
- 10,4 |
|
1998 |
- 5,5 |
|
1999 |
- 1,5 |
|
2000 |
5,8 |
|
1996 - 2000 |
- 1,5 |
|
2001 - 2005 |
5,6 |
|
2006 |
11,1 |
|
2007 |
-11,1 |
|
2008 |
7,4 |
Ще ряд недоліків можна встановити, глибше аналізуючи економічні складові (із загальних витрат не виключаються витрати на побічну продукцію (гичку). Крім того, у звітах виробників цукрових буряків неправильно відображається реалізація коренеплодів. Проблема полягає в тому, що понад 60 % цукрових буряків щорічно переробляється за давальницькою схемою, попри те, що Законом України «Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру» №758-14 від 17.06.1999 р. така операція не передбачена.
У річному звіті в таблиці «Виробництво і реалізація сільськогосподарської продукції» в стрічці «Цукрові буряки» відображається загальна кількість коренеплодів, зданих на цукровий завод. Проте у графі «Реалізація продукції» показується кількість реалізованих коренеплодів тільки тих, якими виробники цукросировини розрахувалися за переробку цукрових буряків на цукрозаводі. Так, дослідне господарство «Шевченківське» Тетіївського району Київської області у 2008 р. здало на цукровий завод 29380 ц коренеплодів, з яких 11752 ц включено у звітну таблицю «Виробництво і реалізація сільськогосподарської продукції», а за 17628 ц отримано цукор, який віднесено не в стрічку реалізації, а до іншої продукції рослинництва. Або ще приклад. Білоцерківською дослідно-селекційною станцією у 2008 р. вироблено і здано на цукровий завод 27753 ц, реалізовано - 12489 ц, а нарахований цукор за давальницькі буряки - 15264 ц, віднесено до стрічки «Інша продукція рослинництва». Крім того, кожне підприємство отримує до-льовий жом (ціна реалізації 120-140 грн./т) і мелясу (ціна реалізації 600-700 грн./т). Якщо всю виручку від реалізації (цукор, жом, мелясу) віднести на цукрові буряки, то рентабельність становитиме понад 60 %, а за даними звіту вона -«мінусова».
Аналізуючи буряковий сегмент сільськогосподарських підприємств Київської області за 2008 р. у цілому, можна зробити висновок, що 71% (6366839 ц) зданих на цукрозаводи коренеплодів перероблялися за давальницькою схемою, але отримані давальницькі цукор, жом і меляса у звіті пройшли стрічкою «Інша продукція рослинництва». В результаті рентабельність цукрових буряків у цілому по області склала -13,8%, хоча насправді вона становила до +40%. Такий стан звітності по цукрових буряках і в інших областях.
Аналізуючи рентабельність цукрових буряків за період 1986 - 2008 рр., слід зазначити, що до 1996 р. цукрові буряки були рентабельні (табл. 1).
А, починаючи з 1997 р., коли Україна ввела давальницьку схему розрахунків, рентабельність цукрових буряків знизилася. З 1997 р. до 1999 р. і за п'ятирічку в цілому вона була з мінусом, упродовж
2001-2005 рр. - +5,6%, у 2006 р. -
+11,1%, у 2007 р. -11,1%, 2008 р. - +7,4%.
Фактично рентабельність мала становити 50-60%, враховуючи урожайність, собівартість і ціну реалізації. У 2006-2008 рр. урожайність цукрових буряків почала зростати з 28,5 т/га у 2006 р. до 35,6 т/га у 2008 р. при собівартості 170-180 грн./т і ціні реалізації цукросировини 187,2 грн./т у 2006 р. до 218,9 грн./т у 2008 р.
В цілому така звітність привела до того, що виробник цукросировини втратив інтерес до вирощування буряків. У результаті в 2009 р. площі цукрових буряків зменшилися майже в 5 разів у порівнянні з 1986-1990 рр. При такому розвитку подій бурякова Україна може й справді перетворитися в стабільного імпортера цукру.
Висновки. Вихід із цієї ситуації простий - реалізацію цукрових буряків за давальницькою схемою (цукор, жом, меляса) і виручку від реалізації їх в таблиці «Вирощування і реалізація сільськогосподарської продукції» у річному звіті відносити в стрічку «Цукрові буряки», а не «Інша продукція рослинництва».
Наведення порядку в звітності повинно стати початком відродження бу-рякоцукрової галузі в Україні.
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Рекомендації з визначення собівартості цукрових буряків. К.: ІЦБ УААН, 2009.- 20 с.
2. Пиркін В.І. Перспективи ефективного розвитку галузі буряківництва в Україні // Цукрові буряки. - 2008. - №3-4.
3. Пиркін В.І. Бурякоцукрове виробництво в умовах кризи. // Цукрові буряки. - 2009. - №3. - С.9 -11.
АНОТАЦІЯ
Галузь буряківництва України, що має винятково важливе значення для економіки АПК, знаходиться в глибокій затяжній кризі. Дослідженнями встановлено: є важелі, які можуть покласти початок її відродженню.
АННОТАЦИЯ
Отрасль свекловодства Украины, имеющая исключительно важное значение для экономики АПК, находится в глубоком кризисе. Исследованиями установлено: есть рычаги, которые могут положить начало ее возрождению.
ANNOTATION
Sugar beet growing branch which is of exceptionally great importance for APC economics is in a deep, long ^isis. The investigations have shown that there exist levers which can form the beginning of revival of the branch.